על הפער הבלתי נתפס

1. במדינת ישראל מתחולל מאבק חריף על דמותה של המדינה.
האם תהיה זו מדינה בעלת זהות יהודית, לאומית וציונית או עוד מדינה ככל העמים – כוכב נוסף בדגל האמריקאי.
2. בעוד רוב מובהק בעם ישראל מעוניין במדינה יהודית ולאומית, קיים רוב מוחלט עוד יותר, במוקדי עיצוב התודעה והפקידות המעוניין במדינה ״קצת״ אחרת.
3. נסו לדמיין למשל, כמה קוראי עיתון ׳הארץ׳ יש בעם ישראל כולו (5%?) ולעומת זאת כמה יש כאלה בבית המשפט, האקדמיה, צמרת צה״ל וכד׳.
או כמה מצביעי מרץ יש בעם ישראל (לא עברו את אחוז החסימה) ולעומת זאת כמה כאלה יש באקדמיה ובבית המשפט..
לא פשוט אה..
4. את המציאות הזאת חייבים להפנים. משום שהמשמעות היא שכל תוכן או אדם בעל תפיסת עולם לאומית ציונית ויהודית ייתפס כמפריע וכ״אויב״ של אותו מיעוט בעם אמנם, אך רוב במנגנוני עיצוב התודעה והפקידות. והרפורמה המשפטית ז״ל תוכיח זאת.
5. דוגמא נוספת: האם ראיתם פעם ידיעה עיתונאית המעריכה ומוקירה את היהדות ? או את העולם החרדי ? האם נתקלתם בקורס אקדמי הנותן ערך למשפחה המסורתית? או להתיישבות ?
6. המלחמה בה אנו נמצאים מבליטה את הסיפור הזה מאוד. רוב העם מאוחד, מעוניין בהכרעת החמאס, מניף דגל ישראל, לא כמוצר שיווקי אלא כמבטא זהות ומוכן אף לשלם על כך מחיר אישי כבד.
ומנגד, תקשורת הפוכה לגמרי, בית משפט שממשיך לנגוס בצביונה היהודי של המדינה ומכוני מחקר הממשיכים לקדם את תפיסות אוסלו האסוניות ועוד ועוד. שוב, אותו פער בין העם לבין מוקדי עיצוב התודעה.
7. ולמרות שזה קשה לעיכול, ואולי אף מעצבן, יש דבר נוסף בסיפור הזה. רוה״מ נתניהו כמנהיג המחנה הלאומי, הינו ׳אבן הראשה׳ של המחנה.
למרות כל החסרונות שכל אחד יכול למנות אחרי שנים של שטיפת מוח תקשורתית אגרסיבית.
הוא לא אדם פרטי, הוא מחזיק מחנה לאומי שאותו יש מי שרוצה לפרק.
8. אז איך מפרקים מחנה כה מגובש ? הרי אי אפשר לפרק את כולו אז מחפשים את הלבנה העיקרית שאם אותה יפילו, ייפול כל המבנה.
– מחפשים אדם עם פנים ושם ומייצרים שנאה יוקדת כלפיו.
– ⁠עושים לו דה לגיטימציה בשיטת הטפטפת, לאט ועקבי, עד שיחדור לשורשים.
– ⁠משתמשים בערכים שחשובים לכל מגזר ודרכו מראים איך האיש פוגע בדיוק בערך הזה. (אחדות, כלכלה, חרות וכד׳).
– ⁠רוכבים על מאפייני התרבות הכללית: רגש ודמיון ולא שכל, פרט ולא כלל, אין אמת רק נרטיבים.
– ⁠מחפשים ״סוכנים״ מתוך המחנה ש״יעידו״ על חוסר יכולתו ויישמעו אמינים.
– ⁠לוקחים ציטטות מהעבר ובהם מתמקדים פעם אחר פעם. (״השמאל שכחו להיות יהודים״ למרות שזה נאמר לפני עשרות שנים ובהקשר בטחוני בכלל).
– ⁠משקרים מתוך הבנה ששקר שתחזור עליו שוב ושוב בסוף ייקלט כאמת.
8. מידור נתניהו ערב אירועי שמחת תורה מעיד יותר מכל כסימבול על מה שתואר פה.
ומשפט נתניהו תוך כדי מלחמה מוכיח זאת עוד יותר. לא תוכלו להסיק מסקנות אחרות אם תעקבו אחרי המשפט המטורף הזה.
9. ומסקנה אחרונה: בהנחה שתסכימו איתי שמנגנוני עיצוב התודעה מוטים לגמרי והתקשורת יותר מעצבת תודעה מאשר מתארת אותה, המסקנה תהיה פשוטה: אין לנו שום יכולת לעצב תפיסה סדורה אם לא נתאמץ ללמוד לבד ולגוון את מקורות המידע שלנו.
הבנת הנושא הזה חיונית לכל תיקון הכרחי בהמשך.
חנוכה שמח.