קציני ומפקדי צה״ל הם אנשים ערכיים מאוד, שמוכנים למסור את הנפש למען עם ישראל ומדינת ישראל. הם מקריבים את חייהם יום יום, שעה שעה, ולכן זוכים, בצדק, להערכה מעם ישראל.
כדי לטפח את קציני צה״ל ולהפוך אותם לאנשים מקצועיים ומוסריים יותר, בכירים בתוך המערכת החליטו שהקצינים יעברו כל מיני הכשרות, קורסים ומכוני חינוך.
הרעיון שקצין צריך לעבור קורסים והכשרות אקדמיות הוא רעיון נכון בבסיסו; ככל שהקצין מתקדם הוא צריך מבט רחב יותר על המציאות. אבל כאן נשאלת השאלה: מי הגורם המעצב את תפיסות העולם שעליהן קציני צה״ל מתחנכים ובונים את השקפתם?
הייתכן שנפקיד אנשים בתפקיד ציבורי כה חשוב במסגרת חינוך שאין לנו מושג מה האג׳נדה שלה והאם היא בעד או נגד מדינת ישראל? מסתבר שכן.
במשך שנים רבות שלח משרד הביטחון קצינים בכירים בצה״ל ללימודים בתוכנית של קרן וקסנר באוניברסיטת הרווארד. תוכלו לקרוא רבות על מעללי הקרן הזו ועל תפיסת העולם שלה באתר ״מידה״ (חפשו בגוגל ״הכירו את קרן השמאל שקונה בכירים בשירות המדינה״).
היה אפשר לדון אם מדובר בקרן של שמאל או של שמאל רדיקלי, עד לשנה שעברה, שבה משפחת וקסנר החליטה אחרי 35 שנה לנתק את הקשרים שלה עם אוניברסיטת הרווארד, שם פעלה תוכנית הקרן שהמשפחה תרמה לה ושם חונכו בכירים בשירות מדינת ישראל, ובשירות הביטחון בפרט.
עיקר ההשפעה של תוכנית לימודים יוקרתית היא לא רק בתוכן הנלמד, אלא ביצירת קבוצת ההתייחסות וההשתייכות
מה קרה עם אוניברסיטת הרווארד?
למי שהספיק לשכוח – בתחילת המלחמה, לאחר הטבח הנורא בעוטף עזה, נשיאת האוניברסיטה הוציאה מכתב שבו היא משווה בין מתקפת החמאס לבין תגובת צה״ל לטבח, במקביל לכך היו 35 ארגוני סטודנטים שתמכו בחמאס והשתוללו בקמפוס, ללא תגובה של הנשיאה. עד ששופט בארצות הברית קבע כי על אוניברסיטת הארוורד לעמוד בפני משפט מכיוון שאפשרה לתקריות אנטישמיות חמורות לקרות בשטחה.
כלומר, אוניברסיטת הרווארד כיום היא פרוגרסיבית קיצונית ואנטי-ציונית, הרואה במדינת ישראל גורם מדכא.
קרן וקסנר ניתקה מגע לאחר שהבינה שהיא לא יכולה להמשיך לתרום לחינוך של בכירים במדינת ישראל דרך התוכנית הקרויה על שמה באוניברסיטת הרווארד.
אבל כאן נשאלת השאלה: מה התוכן הערכי שהנחילו לימודים אלה לבכירים שלנו במשך כל השנים? הרי ברור לכולם שהאנטישמיות שנחשפה שם עכשיו טבועה עמוק בתפיסת העולם של המרצים. מישהו במערכת הביטחון עשה תחקיר? הפיק לקחים? לאיש אין מושג מה תוכן הלו״ז שם ומה יהיה התוכן במקום החדש. ואלו המרצים שהרצו לאלופים רבים בצה״ל! הם למדו באוניברסיטה אנטישמית וקיבלו ממנה מלגה מאוד יוקרתית, שיצרה אצלם קבוצת השתייכות למעמד מאוד מסוים.
חשוב להבין: עיקר ההשפעה של תוכנית לימודים יוקרתית היא לא רק בתוכן הנלמד, אלא ביצירת קבוצת ההתייחסות וההשתייכות, יצירת אליטה שמחויבת לקבוצה מצומצמת מאוד של אנשים שהם קובעי המוסר וערכי הנאורות. גם אם כל העם יבקר את הרמטכ״ל או ראש השב״כ, זה לא יזיז אותם, עד שהביקורת תגיע מקבוצת ההשתייכות שהם מרגישים שייכים אליה ואותה הם מעריכים. ההמון נתפס בעיניהם כחבורת בבונים, או, כדברי בוגר קרן וקסנר סגן הרמטכ"ל לשעבר יאיר גולן בנאום 'זיהוי התהליכים' שלו, שהוא מזהה בחברה הישראלית ״התבהמות, התקרנפות והתחסדות״. מי שלא שייך לקבוצת ההשתייכות שלהם, המוסר שלו לא רלוונטי.
לכן, כשהרמטכ״ל וראש השב״כ אומרים ״לקחתי אחריות״ ואינם מתפטרים, זה בגלל האיתות של קבוצת ההשתייכות שלהם. האחריות מבחינתם היא המשך המינויים ולא התפטרות, והמוסר של העם לא מעניין, כי זה מעמד נפרד מהם.
חודשיים לפני הטבח בעוטף עזה הוצגה לקצינים בקורס מג״דים שקופית שמשווה בין הציונות הדתית לחמאס. חודשיים לפני הטבח! בחשיבה האקדמית העקומה אפשר להשוות כל דבר
כשאני אומר תפיסת שמאל, אין הכוונה לנושא שמעל פני השטח כמו היחס למסירת חלקי הארץ לאויב, אלא למובן המהותי של תפיסה פרוגרסיבית, הכוללת טשטוש זהויות ושיח של מדכאים-מדוכאים תוך התעלמות ואף בוז ללאומיות ולמסורת.
התכנים לא נאמרים שם בצורה ישירה אלא בשיח אקדמי נאור ומתוחכם, שלאט לאט מעצב תפיסת עולם וצורת חשיבה.
לא רק באוניברסיטת הרווארד תחת קרן וקסנר עברו קציני צה״ל ככל הנראה אינדוקטרינציה של תוכן אנטי ציוני (זו הרי האג׳נדה שם), אלא גם באקדמיה הישראלית.
חודשיים לפני הטבח בעוטף עזה הוצגה לקצינים בקורס מג״דים שקופית שמשווה בין הציונות הדתית לחמאס. חודשיים לפני הטבח! בחשיבה האקדמית העקומה אפשר להשוות כל דבר. גם היטלר אכל שניצל וגם נתניהו אוכל שניצל, אולי הם דומים? דובר צה״ל אמר שהשקופית הוסרה. האם לדעתכם תפיסת העולם של המרצה השתנתה בעקבות הסרת השקופית? האם הקצינים הבאים שיעברו שיעורים באוניברסיטת חיפה לא ייחשפו לתוכן אנטי ציוני ואנטי דתי?
הדברים שאני כותב כאן הם טיפה בים, עוד לא נגעתי כאן בעשירית מהתוכן הבעייתי שקציני צה״ל מקבלים מדי יום במכוני חינוך, מחקר ובתוך צה״ל עצמו.
גם שימו לב לשקופית המצורפת וכמה היא מתוחכמת.
מצגת לקורס מג״דים באוניברסיטת חיפה, חודשיים לפני הטבח בעוטף.
לאחר הביקורת הציבורית השקופית הוסרה אך המרצה נשארה, ושום תיקון מערכתי לא נעשה
עכשיו אפשר להתחיל להבין איך ראשי הצבא לא הבינו שהחמאס הוא האויב. הם עברו ״טיפולי המרה״ שהסבירו להם שהאויב זה הפילוג בתוכנו, או הממשלה, הדתיים, הימין והחברה הישראלית.
כמו שמזהה התהליכים יאיר גולן אמר: ״החמאס זה מזמן פרטנר״.
האלופים שמשתחררים מהצבא, שעברו בקרן וקסנר, עדיין ממשיכים להשפיע על החברה הישראלית. הם מקבלים תפקידים בכירים כיו״רים ומנכ״לים. מי לא ירצה אלוף בכיר כיושב ראש או כנציג בדירקטריון כדי לייקר את המפעל שלו?
אנשים רבים אומרים מאז תחילת המלחמה את המילה ״קונספציה״, אך מתי מעט מבינים מה היא ואיך היא הונחלה בכל מערכת הביטחון. בינתיים יש קמפיינים לוועדת חקירה ממלכתית, וקמפיין לגיוס חרדים. אבל אין שום קמפיין שאומר שצריך להוציא את כל התכנים האנטי-ציוניים מה"חינוך מחדש" שעושים לקציני צה״ל.
רק מי שמבין שהתיאוריות והרעיונות הם מה שמעצב את המציאות, יכול לתקן
אז מה עושים?
כשרוצים לתקן, מטפלים במערכת ההפעלה ודורשים בקרה על התכנים שקציני צה״ל צורכים.
