1️⃣ הצורך בהקמת מפלגה חדשה
המתקפה התקשורתית המתמשכת על מחנה הימין איננה סוד ואינה תופעה חדשה. מזה שנים עמלים אולפנים ופרשנים על מיתוג מפלגות הימין ונבחריהן כלא-יוצלחים, מושחתים וכושלים, מתוך שאיפה לייצר בקרב ציבור הבוחרים תחושת מיאוס ותסכול. הקרקע הזו, הרוויה בעייפות ציבורית ממערכות בחירות בלתי נגמרות ומלחצים פוליטיים, מהווה חממה קלאסית שצומחות בה מפלגות חדשות כפטריות לאחר הגשם. כל דמות ציבורית המחפשת כרטיס כניסה קל לזירה מכריזה על היותה אלטרנטיבה, ובראש התופעה הזו ניצבת כיום התארגנותו של עופר וינטר ומפלגות הלוויין הדומות לה.
אותן התארגנויות מנסות לשווק לבוחר הימני מוצר ארוז היטב, הנשען על שתי סיסמאות קסם: 'דם חדש' ו'עצמאות פוליטית'. אולם מבט מעמיק במציאות הפרלמנטרית חושף כי שני היתרונות-לכאורה הללו אינם אלא חולשות מבניות חמורות, המהוות ניסוי מסוכן על חשבון עתידה של מדינת ישראל.
(הערת אגב: המאמר מדבר על המפלגות הקיימות, אך הוא אינו פרסונלי אלא בעיקר בא לתאר רעיון ותודעה פוליטית.)
מנהיג צבאי שמבין מלחמה אינו מתלונן שהאויב יורה לעברו; הוא נלחם ומנצח
2️⃣ הסטאז'ר בניתוח לב פתוח: הסכנה שבחוסר הניסיון
הטענה הראשונה של אותם מתמודדים היא הילת ה'דם החדש' – הם טוענים בגאווה כי אין הם פוליטיקאים ולכן הם נקיים מטעויות העבר ומקונספציות ישנות. אך הבה נחשוב: האם יש תחום אחר בחיים שבו היינו מקבלים טיעון כזה?
כאשר אדם זקוק לניתוח לב פתוח, הוא יפנה לרופא כירורג בעל שלושים שנות ניסיון. ייתכן שאותו רופא שגה בעבר וצבר צלקות, אך הוא מכיר כל סיבוך אפשרי, נתקל במצבי חירום ויודע להתמודד עמם. אדם בר דעת לא יבחר להפקיד את חייו בידי סטאז'ר רק משום שהוא חדש, רענן ומעולם לא שגה. הדבר נכון גם לגבי קבלן שלא בנה בית מימיו או יועץ משכנתאות טירון; לעולם איננו מהמרים על הדברים היקרים לנו מול חוסר ניסיון מוחלט. מדוע, אפוא, כשמדובר בהנהגת המדינה ובשאלות קיומיות, חוסר ניסיון פרלמנטרי נחשב ליתרון?
חז"ל קבעו עקרון מנהיגותי מובהק: "אין מעמידין פרנס על הציבור אלא אם כן קופה של שרצים תלויה לו מאחוריו, שאם תזוח דעתו עליו אומרין לו: חזור לאחוריך". מנהיג שעבר במערכת, עשה טעויות, נבחן בזכוכית מגדלת ולמד את מגבלות הכוח, מפתח ענווה הכרחית וזהירות מפני כשלים חוזרים. לעומתו, אדם שנכנס למערכת ללא שום היסטוריה פוליטית הוא אדם שטרם כשל, ולכן הוא מוּעד לעשות טעויות גורליות על חשבון הציבור. פוליטיקאי ותיק ששרד את המערכת יודע כיצד להעביר חוקים, כיצד לבנות רוב בוועדת השרים לחקיקה וכיצד לתמרן במשא ומתן סבוך. החלפת כל המערכת ב'דם חדש' דומה לעירוי דם לא תואם – הגוף הציבורי עלול לדחות אותו לחלוטין.
3️⃣ בלוף ה'עצמאי': במגרש הפוליטי אין איים בודדים
הטענה השנייה הנשמעת תדיר היא יומרת ה'עצמאות' – ההכרזה שהמפלגה אינה כפופה לימין, לשמאל או לדילים המוכרים. בפועל, בפוליטיקה פרלמנטרית המילה 'עצמאי' היא פיקציה.
פוליטיקאי אינו אי בודד. הוא שליח ציבור עם מחויבות ראשונה במעלה לבוחריו, ובמקביל הוא כפוף למחנה הרחב שאליו הוא משתייך. הרי כדי להעביר חוק או להשפיע על תקציב נדרש רוב של חברי כנסת. מפלגה קטנה בת ארבעה מנדטים אינה יכולה לכפות את רצונה ללא בריתות, פשרות ושיתופי פעולה. יתרה מזאת: מה פירוש הדבר להיות 'עצמאי' מול פקידות ממשלתית, ייעוץ משפטי או בג"ץ? האם במאבק מול היועמ"שית תפעל מפלגה כזו בנחישות לפי עקרונותיה, או שמא תתקפל תחת אצטלה של ממלכתיות? ההיסטוריה מלמדת, כי מי שמתיימר להיות נקי מאינטרסים וממחנות הופך במהרה לכלי שרת בידי לחצים חיצוניים ודעת קהל תקשורתית.
החלפת כל המערכת ב'דם חדש' דומה לעירוי דם לא תואם – הגוף הציבורי עלול לדחות אותו לחלוטין
4️⃣ ספיגת אש או בכיינות: מבחן הכניסה לבוץ הפוליטי
העדות המובהקת ביותר לבוסר הפוליטי של וינטר וחבריו טמונה בתגובתם לביקורת. מרגע שהוכרזה הכוונה להתמודד, החלו להישמע נהי וטענות על כך שגורמים בימין תוקפים אותם. מנהיג צבאי שמבין מלחמה אינו מתלונן שהאויב יורה לעברו; הוא נלחם ומנצח.
הזירה הפוליטית היא זירת מאבק קשוחה. כל מפלגה חדשה שקמה אי פעם עברה טבילת אש תקשורתית ופוליטית חריפה. מי שמתלונן "למה תוקפים אותי?" עוד לפני שהושבע לכנסת, מוכיח חוסר התאמה מוחלט לאופי המגרש. אם כבר עכשיו הוא מאשים את המבקרים במקום לבנות כוח עמידה, כיצד יתמודד בחדרי המשא ומתן הסגורים? מה יעשה כאשר הצעות החוק שלו ייבלמו במסדרונות השלטון? יתבכיין שוב?
מפלגות אופנתיות אלו מציעות הימור מסוכן. בדיוק כמו מניה ספקולטיבית ולא יציבה בבורסה, שעלולה לקרוס ולמחוק את כל ההשקעה – להבדיל ממדדים רחבים וסולידיים המוכיחים צמיחה לאורך עשורים. אלא שבפוליטיקה, ובייחוד בבחירות הקרובות, ההפסד אינו רק כספי; ההפסד הוא צביונה, ביטחונה ועתידה של מדינת ישראל. במקום ליפול בפח הפופוליסטי של טירונים פוליטיים, מחנה הימין זקוק לנבחרים מנוסים שיודעים לספוג אש, להכיר בטעויות העבר ולתקן אותן בתוך הזירה הממשית.
(יש לציין: מאמר זה אינו מופנה רק לווינטר, אלא לכל מפלגה חדשה שתטען שמכיוון שחבריה אינם פוליטיקאים היא עצמאית ובלתי תלויה).