בכל מחלוקת ודיון מטלטלים ראוי להכניס מספר מרכיבים מאזנים ומייצבים שיעשו קצת סדר.
אז הכניסו בבקשה לסיר קורטוב שׂכל ולא רק רגש על סטרואידים, מעט שיקולים כלליים ולא רק פרטיים ומבט אחראי לעתיד ולא רק ׳כאן ועכשיו׳.
כעת ערבבו היטב והתוצאה אמורה לצאת קצת אחרת מההיסחפות הרגשית הראשונית.
בהנחה שעשיתם את זה, הטענה התפרקה מעצמה. ממתי אומה בת אלפי שנות היסטוריה מחולקת כך? מוזר.
א. החלוקה של ׳אלו הישנים בלילה׳ לעומת אלו שלא נרדמים, הינה חלוקה המבוססת על רגש בלבד.
היא נשענת על מרכיב אחד: שירות צבאי ותו לא.
החלוקה הזאת מזכירה לנו את קמפיין ׳ברית המשרתים׳ הפורט על אותו סנטימנט בדיוק.
ברית תפקודית טכנית, גם אם חשובה וערכית כמו שירות צבאי, על פני ברית דמים זהותית שורשית.
החלוקה של ׳אלו הישנים בלילה׳ לעומת אלו שלא נרדמים, הינה חלוקה המבוססת על רגש בלבד
ב. החלוקה הזו דומה, להבדיל כמובן, לאדם הנתון תחת עומס פיזי ורגשי כבד המרגיש זהות ושותפות עם עובד זר חרוץ המסייע בביתו בעבודות הבית, תיקון הביוב וניקוי הגינה, ופחות עם בנו מבטן ומלידה כי אינו מסייע. תהיה הסיבה לכך אשר תהיה.
ג. איך החלוקה הזו עובדת בדיוק? אדם שבנו אינו משרת בצה״ל בעת הזאת, אך הוא נבחר ציבור כדת וכדין, הוא לא יכול להשפיע על המדיניות? ומה עם הפצ"רית או היועמ"שית למשל? נניח שגם לה אין בן בצבא (או שיש לה, לא משנה), היא כן ראויה לקבוע את המדיניות?
ומה עם הורים לחייל ג׳ובניק? והורים לחייל במפקדת האוגדה הממוקמת בעורף שדה הקרב רחוק מכל איום והם ישנים טוב? ומה עם הורים שכולים? איפה הם בפירמידה המדומיינת הזאת?
מוזר.
ד. טוב, לא נרדד את טיעונו של קלמן. מדובר במסר סמלי בלבד המדגיש כאלה ששלחו את ילדיהם במסירות לצבא לעומת אחרים שאינם.
אך מהי הזהות המשותפת של המחנה הזה? איזה מכנה משותף עמוק ובסיסי יש למרכיבים את המחנה הזה בנושאים הקשורים לדת ומדינה, לכלכלה ולאסטרטגיה, ליחס לבית המשפט המופרע, לפקידות המשתוללת, לארץ ישראל, למורשת ולחינוך?
התשובה היא: אף אחד לא יודע.
ה. הטענה של ליבסקינד היא מוזרה מאוד במיוחד ביחס לנתניהו ואפילו קצת מעבר לזה. מדובר הרי באח שכול שבישר בזמנו להוריו על מות אחיו יוני הי״ד. אך לא בגלל זה יש לו פריבילגיה להשפיע על המדיניות, אלא בגלל דבר אחד בלבד – הוא נציג העם.
מדובר באיש שאינו נרדם בלילה, כמשל כמובן, לא רק משום שילדיו בצבא או לא, אלא משום שכל האומה על כתפיו, מעצם היותו ראש ממשלה. למקם אותו באותו מחנה של אלה הנרדמים בלילה? ועוד יחד עם העיתונאים חסרי האחריות??
מוזר.
הייתכן שקלמן לא מכבד את בחירת העם?
לסיכום, עשו טובה, אל תעשו עלינו סיבוב. אנחנו במחנה יהודי אחד שבחר בנו עקב זהותנו, ולא אנחנו בו
ו. אם הולכים עם הטיעון של קלמן עד הסוף, בסופו של דבר מגיעים למדינת כל אזרחיה.
תגידו – ״אל תגזים, קלמן? מדינת כל אזרחיה?״
אין מה לעשות, גם אם אין מתכוונים לכך, זאת התוצאה.
חיבור טכני הנשען על תפקוד בלבד, יהיה זה אפילו שירות צבאי הראוי לכל שבח ויקר, על חשבון חיבור זהותי מהר סיני, מוביל אותנו ישירות למדינת כל אזרחיה.
ז. מטבע הלשון הזאת כאמור מוכרת ויש לנו ניסיון מר מאוד איתה. יש לה כל מיני שמות נרדפים אבל זאת אותה גברת בשינוי אדרת. היא תמיד ניסתה לדחוק את המחנה היהודי השורשי וחיברה בין בנט, לפיד, מרץ, ומי עם לא אחר מאשר מנסור עבאס, שכמובן גם הוא אינו נרדם היום.
ח. אם עד עכשיו לא שוכנעתם אז רק נציין שמתן כהנא ונפתלי בנט האחראיים על ׳ממשלת הריפוי והאיחוי׳ המפורסמת שחיברה מרכיבים אזרחיים טכניים, ודחקה יותר מחצי עַם בעל זהות יהודית שורשית, אהבו מאוד את דבריו והידהדו אותם ברשתות.
לסיכום, עשו טובה, אל תעשו עלינו סיבוב. אנחנו במחנה יהודי אחד שבחר בנו עקב זהותנו, ולא אנחנו בו.
ככה זה בכל משפחה. משפחת עם ישראל.
