היום חזרו השופטים במשפט נתניהו על עמדתם שלפיה קיים קושי בהוכחת עבירת השוחד, והמליצו שוב לפרקליטות לשקול להסיר את האישום הזה.
מסקנות רבות ניתן להסיק מהאירוע הזה, נתרכז רק באחת מהן.
אירועים חריגים בחייה של אומה פועלים כפנס רב עוצמה המאיר את כל המציאות. האירועים חושפים מוסדות ואנשי ציבור — כיצד הגיבו לאירוע החריג בתחילתו, בהתהוותו, וברגעי השיא שלו.
להבדיל, כמו במלחמה קיומית. יש מי שמתייצב לצד האומה, מסייע ומגלה אחריות, ויש מי שמזהה במשבר הזדמנות לגריפת הון פוליטי, גם במחיר פגיעה באומה, ובכך חושף את פניו ללא כיסויים.
מי המתין לבירור בבית המשפט, ומי כבר כתב את פסק הדין מזמן
כך גם במשפט נתניהו.
המשפט הזה מבליט בעוצמה רבה היכן התייצבו מוסדות ואנשים רבים: הפרקליטות, התקשורת, האקדמיה, הפוליטיקאים, אנשי רוח ועוד.
הפנס המאיר לא ישאיר אף לא פינה אחת חשוכה, הכל יואר בעוצמה. המציאות היא זו שמאירה וחושפת.
המשפט מבליט את כל מי שמיהר לקבוע מסקנות עוד לפני שהתבררו הראיות, מסיבות שונות.
אירועים חריגים בחייה של אומה פועלים כפנס רב עוצמה המאיר את כל המציאות
הוא חשף מי באמת איש אמת ומאמין שחזקת החפות היא עיקרון יסוד של שלטון החוק, ומי רואה בה סיסמה הנשלפת רק כשהיא משרתת את עמדותיו.
מי המתין לבירור בבית המשפט, ומי כבר כתב את פסק הדין מזמן.
יום אחד המשפט הזה יסתיים.
אבל הלקח הגדול ממנו לא יהיה רק מה נקבע בעניינו של נתניהו, אלא מה הוא לימד אותנו על האנשים ועל המוסדות שסביבנו.
ועליהם תהיה חובת ההוכחה ומתן ההסברים. בכבוד הראוי ובדרישה לצדק.
