הרבה פעמים נשמעים ויכוחים על היחס הראוי לאנשי המחאה נגד הרפורמה המשפטית.
מצחיק לדבר על ״רפורמה משפטית״, המאבק פה לעולם לא היה עליה. יש פה אירוע שתוכנן כבר שנים כפי שיוכיח בפשטות עוד רגע.
היחס למוחים נע בין רחמים והשתתפות בצער עמוק בקצה האחד לבין קללות נאצות וכינויי רשעות בצד השני.
ראשית, אין צורך להיבהל, התשובה מורכבת יותר משחור ולבן. התבגרנו כבר.
הנקודה הזו חשובה, משום שאם אדם נתפס כמוסרי והגון, גם אם הוא מתנהג בעזות וחוצפה, ייסלח לו.
אך אם מדובר ברשע מתוחכם, לכך יש נגזרות אחרות לגמרי.
כל אדם צריך צידוק מוסרי למאבק שהוא מנהל.
אי אפשר להילחם בכל העוצמה במישהו שנתפס כבר פלוגתא לגיטימי וראוי להתייחסות.
צריך דמון.
זה מוכר לנו ממחוזות מצמררים בעברנו ההיסטורי.
לא סתם השמאל מצייר את נתניהו כשטן עלי אדמות כבר שנים על גבי שנים.
כקצין במדים בצה״ל שמעתי פעמים רבות התייחסויות מבזות כלפיו ונוכחתי ב״אירועי תרבות״ שלעגו וביזו אותו. סהכ מאוד ממלכתי..
ככה ניתן לאגור כמויות אדירות של אנרגיות שנאה ולנתבם למקומות הנכונים מבחינתם בעיתוי הראוי.
בקיצור, אז מהו היחס הנכון ?
1. נתחיל מזה שאי אפשר לבוא עם תשובות מוכנות מהבית ללא בחינה ודקדוק עם חומרים אותנטיים.
בחן, הקשב, למד, חקור והסק מסקנות ללא משוא פנים.
כך עושה אדם מבוגר.
2. אי אפשר להתייחס לכולם באותה צורה כאילו מדובר בחבורה אחת הומוגנית.
זה לא רציני.
יתכן וישנם כאלה הראויים ליחס אחד, ואחרים הראויים ליחס אחר.
זה נכון אגב כלפי כל חברה ומחנה אידיאולוגי.
3. גם אחרי שהסקת מסקנות אין צורך לאבד את הראש ולצאת מפרופורציות. ההבנה השכלית במי מדובר, היא הכי קריטית וחשובה.
הנגזרת המעשית ממנה תיעשה בשום שכל מחושב ללא התלהמות וללא אלימות כמובן.
4. אם אתה נחשף בלי סוף לחומרים ועדיין מספר לעצמך סיפורים רומנטיים על כל המוחים, וכולם תחת קטגוריה אחת כוללת כדאי שתבדוק את עצמך.
אין פה משהו להתגאות בו. זו חולשה רוחנית, לא גדלות נפש מוסרית.
5. כמו תמיד, המשמעות העיקרית מהניתוח הזה היא העמדה הנפשית שלנו, אך גם האם ראוי למשל להידבר עם כל אחד ואחד מאנשי המחאה ? לא בטוח. להצטלם עם פרזנטור אנרכיסט כאידיוט שימושי ? לא נראה לי.
לצעוד עם שקמה ברסלר בתשעה באב לעבר הכותל ? מסופקני.. ועוד.
6. בקיצור, מסקנתי הפשוטה היא שבראש המחאה עומדים מספר אנשים מצומצם מאוד של אנשים רעים שלא בוחלים בשום אמצעי, יהיה החמור ביותר שיהיה כדי להשיג את מטרתם.
ובקצה השני המון מוסת ותמים שהולך עם העדר ובאמת חושש לעתידו.
ובתווך, אינסוף גוונים כאלה ואחרים.
צפו בסרטון המצורף והסיקו את המסקנות בעצמכם.
הערה אחרונה: כשיש צדיקים שמתבטאים על המציאות ללא מודיעין ראוי כדאי להראות להם חומרים אותנטיים. בלי אבחון ישר ונקי אין ערך לשום פרשנות.
