הרצון להימנע מלבחור צד ולהיות שייך לכוללללם הוא טבעי ויכול להעיד על שאיפה כללית נאצלת נטולת מפלגתיות חלקית.
אבל לעיתים השאיפה הזאת, להיות שייך לכולם, יכולה ליצור עוול במסווה של שאיפה נאצלת.
כך הרצון ל'טוב עולמי' כללי, בשם סוציאליזם מייצר עוול כלפי לאומים ספציפיים.
כך הטבה למסתננים מייצרת עוול כלפי תושבי דרום ת"א, הטבת תנאי חייהם של פלשתינאים באה על חשבון מתנחלים, והטבה למהגרים באירופה גרמה למחיקת זהותה של אירופה דה פקטו.
יש על כך כתיבה רבה אבל העיקרון ברור.
ומה ההקשר האקטואלי אתם שואלים ?
לבחור להיות שייך לכולללם, לכאורה, ולהשתתף באירועים של מטה החטופים אותו מנהל רונן צור מייצר בעומק הסוגייה עוול כלפי המוסר, כלפי האמת וכלפי משפחות אחרות של חטופים שמנסות לקדם במאמץ רב וללא משאבים רבים מדיניות אחראית, שקולה, כללית ולאומית.
גם אם אתה רק רוצה להביע אמפטיה פשוטה וכנה כלפי הפרטים למה לעשות זאת במקום שטוף אג'נדה בעייתית מכף רגל ועד ראש ?
לא רק שאתה יכול להיתפס כ"אדיוט שימושי" של כוחות גדולים, מתוחכמים ומניפולטיביים שעושים בך שימוש, אלא אתה גם עושה עוול כלפי אחרים. אי אפשר לברוח מזה. מחילה.
לא סתם תיעוד מקצועי ואגרסיבי של אירועים כאלה תמיד יהיה ברקע.
כאילו כדי להציג לגיטימציה ע"י תמונה משותפת. חפשו בכל אתר של ארגון שמנסה להיראות כניטראלי ותמיד תמצאו תמונות של חרדים, נשים במטפחות וגברים בזקנים וכיפות גדולות.
זה מאוד מקל על מלאכת העיכול..
רוצים לתמוך ? אשריכם.
מדוע לא לתמוך באופן עצמאי בכל משפחה ומשפחה ? מדוע להסתופף תחת קורת גג של "מדינת מטה החטופים" הבעייתית כפי שביטאה זאת איריס חיים בדבריה ?
איזה אצילות יש בצעד כזה ? אולי מדובר דווקא בחוסר עמוד שדרה ורצון להתקבל ל"מועדון המקובלים" ? אלה שמחלקים אישורי קבלה לחברה הישראלית לכל מי שמתכופף בפני תפיסות עולמן ?
זה מעצבן לקרוא את זה אני יודע, זה משבית שמחות וזה יכול להעיק, קשה לדייק כל הזמן. אני גם יודע.
זה מצריך אומץ ויושרה לשאול שאלות קשות ללא מורא.
ואם זה עדיין לא מתיישב למישהו על הלב, מן הראוי היה שטרם שיתוף פעולה שכזה ירים טלפון לאיריס חיים או לצביקה מור @צביקה מור וישאל אותם לדעתם בנושא.
יום טוב.