א. ״כל גורמי הביטחון מסכימים״. אין סימן יותר מובהק מזה לשחיתות רעיונית. ׳גילוי עריות אינטלקטואלי׳. מפחיד.
ב. ״הוא (נתניהו) עושה זאת ממניעים אישיים וממש רוצה שהחטופים ימותו, זה משרת אותו״. האשמות מטונפות המעידות על אומריהן בלבד ולא משנה מי הם.
ג. ״תמיד נוכל לחזור לשם״. (על חזרה לציר פילדלפי לאחר נטישתו). ברור..כמו שחזרנו לעזה אחרי הקאסם הראשון.
ד. ״לא חייבים להיות פיזית בפילדלפי כדי להגן עליו. יש טכנולוגיות מתקדמות היום״. הבלים והתעלמות מאלפי שנות היסטוריה צבאית שקבעו ש׳חזקה על קו המגע שייפרץ׳.
ספרו זאת לתושבי בארי או נחל עוז.
ה. ״כל יום שאין עסקה החטופים מתים״. מסגור מניפולטיבי. ומדוע דמם סמוק יותר משל המתים העתידיים ?
אפשר גם לומר הפוך: בכל יום שהלחימה נמשכת בעוצמה, יש סיכוי ליותר חטופים להשתחרר.
להצהיר שאתה בעד ׳עסקה׳ בלי לדעת מה האויב השטני דורש, מעיד על חסרון דעת ואינפנטיליות מסוכנת
ו. ״אין ניצחון עד שכל החטופים יחזרו״. לעולם בהיסטוריה הצבאית לא הוגדר כך ניצחון. זהו שיח שמעוניין בהנצחת הפסד בכל מצב ממניעים פוליטיים, לא מהשכלה צבאית.
ז. ״אין לכם לב? תפסיקו לשנוא את משפחות החטופים״. משפט הזוי המנסה לסתום פיות בויכוח לגיטימי, על ידי הפעלת בלוטות הרגש בלבד.
(אנחנו כבר מכירים את הפרקטיקה הזו).
ח. אם האמריקאים, ערוצי התקשורת, מכון הINSS ובכירי הביטחון סוברים אותו דבר, קיבלתם מתכון מצוין ממי עליכם להיזהר.
ט. ״חייבים להחזירם הביתה ולהתחיל לרפא את החברה״. ברור.. ומיד ממשלת ישראל והמחנה הלאומי יתקבלו פה כלגיטימיים.. ובא לציון גואל.
י. להצהיר שאתה בעד ׳עסקה׳ בלי לדעת מה האויב השטני דורש, מעיד על חסרון דעת ואינפנטיליות מסוכנת.
